比較

Mac クリップボード管理アプリ比較

macOS で使えるクリップボード履歴アプリ Tameo・Clipy・Paste・Raycast を、料金・Apple Silicon 対応・ローカル完結・オープンソース・日本語対応などの観点で並べました。Tameo は「Clipy 的なシンプルさを、現代の macOS 向けに作り直したもの」という立ち位置です。

観点TameoClipyPasteRaycast
料金無償無償有料(サブスク)無償+有料(Pro)
オープンソース
Apple Silicon ネイティブ
外部サービスなし(Firebase等)Firebase同梱iCloud同期クラウド(Pro)
クリップボード履歴
履歴の検索準備中
スニペット(定型文)一部
画像内テキスト検索(OCR)
履歴の暗号化保存非公表非公表
貼り付け時の変換(半角化・URLクリーン)一部
日本語入力・かな検索 / JIS 配列一部一部
表示言語(UI)英語日本語多言語英語
署名・公証済み配布

● = 対応 / — = 非対応。Clipy は 2026-06-20 の 1.3.0 で開発再開・Apple Silicon ネイティブ対応・DB刷新済み。仕様は各アプリのバージョンにより変わります(2026年7月時点の概要)。

どれを選べばいい?

Clipy を使っていて、検索や OCR も欲しい

Tameo が候補です。⌘⇧V のパレットと数字キー貼り付け、スニペットのインポートまで Clipy の使い勝手を引き継ぎつつ、履歴の全文検索と画像内テキストの OCR 検索が使えます(Clipy 1.3.0 には、いずれもまだありません)。

Clipy からの移行手順を見る →

履歴を絶対に外に出したくない

Tameo が向いています。サーバー・アカウント・解析に加え、Firebase 等の外部 SDK も一切含みません。オープンソース(MIT)なので、外部送信が無いことをコードで確認できます。Clipy 1.3.0 は Firebase を同梱、Paste や Raycast(Pro) はクラウド同期が前提のため、端末間同期が欲しい人はそちら向きです。

ランチャーや高機能な有料ツールが欲しい

Raycast や Paste が向いています。クリップボード以外の機能や端末間同期、洗練された UI が魅力です。一方で有料・クラウド前提・クローズドソースという違いがあります。